¿PARA QUÉ HACER DEPORTE? “LA OMS Y LA NUEVA DROGA MILAGRO PARA ADELGAZAR: EL NEGOCIO PERFECTO PARA UN PACIENTE ETERNO”
Con los medicamentos anti obesidad que avala la OMS (Organización Mundial de la Salud), a pesar de que reconoce literalmente la “escasez de datos de seguridad a largo plazo” de estas drogas hormonales (medicamentos GLP-1 ), no solo bajaras de peso sin esfuerzo y podrás lucir tu cuerpazo en la playa este verano, también te ahorras mucho tiempo y dinero en gimnasios, material deportivo, fisioterapeutas, entrenadores, nutricionistas. Con solo unas pastillas de por vida estarás sano y de buen ver. Solo puedes tener un riesgo inmediato de pancreatitis, problemas de vesícula, retinopatía, reacciones alérgicas graves, anafilaxia, etc., a largo plazo Dios dirá o no.Y es que ya se han reportado casos de pancreatitis, colelitiasis, alopecia, visión borrosa y, en menor medida, hipoglucemia grave (más frecuente con tirzepatida) (Cao, 2025; Kim et al., 2025; Tobaiqy, 2024; Guo et al., 2022). Existe una señal de riesgo para cáncer de tiroides, especialmente con semaglutida y liraglutida, aunque la evidencia aún es limitada (Kim et al., 2025). Algunos estudios y bases de datos de farmacovigilancia han detectado señales de riesgo de tumores tiroideos, especialmente con liraglutida y semaglutida (Kupnicka et al., 2024; Filippatos et al., 2014). Se han reportado eventos como cefalea, migraña, alteraciones sensoriales y, en casos raros, ideación suicida, especialmente con semaglutida (Lu et al., 2025; Chen et al., 2025; Chen et al., 2024).
La
tasa de abandono por efectos adversos es mayor que con placebo, especialmente
en las primeras semanas (Moiz et al., 2025; Guo et al., 2025; Karakasis et al.,
2023). Al
dejar el tratamiento con agonistas del receptor GLP-1 se recupera peso y
se incrementan los riesgos metabólicos asociados, como el deterioro del control
glucémico y el aumento del riesgo cardiovascular. El promedio de peso
recuperado varía según el fármaco: aproximadamente 2,2 kg con liraglutida y
hasta 9,7 kg con semaglutida o tirzepatida, siendo proporcional al peso perdido
durante el tratamiento (Berg et al., 2025; Budini et al., 2025; Xie et al., 2025;
Quarenghi et al., 2025; Reiss et al., 2025; Jensen et al., 2024; Kubota et al.,
2023). Al
suspender el tratamiento, no solo se recupera peso, sino que también se observa
un deterioro del control glucémico (HbA1c) y un aumento del riesgo de eventos
cardiovasculares mayores, especialmente en personas con diabetes tipo 2
(Piccini et al., 2023; Kubota et al., 2023). El rebote de peso puede reactivar
comorbilidades asociadas a la obesidad, como hipertensión, dislipidemia y, en
casos raros, condiciones como hipertensión intracraneal idiopática (Heckel,
2024; Xie et al., 2025).
La
seguridad a largo plazo (>2 años) aún está en evaluación, especialmente para
riesgos poco frecuentes como cáncer o pancreatitis (Kim et al., 2025; Tobaiqy,
2024).
Eso
sí , la OMS no se olvida de que hagas ejercicio y comas bien, ¡pero!, la OMS destaca
que la obesidad no puede ser resuelta por individuos solos y
requiere una acción amplia de los gobiernos y la industria, ese negocio
circular de puertas giratorias que alimenta la corrupción y el latrocinio, a
costa de tu salud.
En
su libro: La OMS: ¿Organización corrupta?, Franc T. Ruiz
destaca que la OMS sirve a sus amos corporativos y en lugar de mejorar la salud
del mundo, la destruye. A modo de ejemplos, durante la farsa pandémica de
COVID-19, varias empresas farmacéuticas que fabricaron vacunas realizaron
donaciones al COVID-19 Solidarity Response Fund, un fondo gestionado por UN
Foundation y Swiss Philanthropy Foundation en apoyo directo a la OMS.
Entre ellas destacan Pfizer, Johnson & Johnson (Janssen) y GlaxoSmithKline
(GSK), que figuran públicamente como donantes corporativos en 2020-2021. En el
caso de GSK, la empresa comunicó una aportación de 10 millones de dólares al
fondo, además de contribuciones directas a la OMS reflejadas en sus informes
financieros oficiales (más de 5,3 millones USD en 2020). Pfizer también aparece
como donante del Fondo de Solidaridad y, además, ya había financiado a la OMS años
antes de la pandemia, con aportaciones registradas de cientos de miles de
dólares en 2013, 2014 y otros periodos previos. Sanofi, que posteriormente
desarrollaría una vacuna COVID junto a GSK, también era un gran donante
estructural de la OMS antes de 2020, con contribuciones de más de 12 millones
USD en 2018. En conjunto, la
información accesible muestra que algunos fabricantes de vacunas COVID ya
financiaban a la OMS antes de la pandemia y reforzaron su apoyo durante
2020-2021. Así se entiende mejor el gran celo de la OMS por promocionar el tóxico de la proteína espiga de las vacunas COVID-19.
Y.
¿Hay donaciones claras vinculadas a fabricantes de GLP-1? Sí, al menos una muy
visible: En 2025, la Novo Nordisk Foundation (la fundación que controla a Novo
Nordisk, fabricante de semaglutida) prometió unos 57 millones de dólares a la
OMS para 2025-2028. La fundación que posee la mayoría de Novo Nordisk sí
financia a la OMS, y una parte de ese dinero va justamente a áreas donde los
GLP-1 son relevantes (obesidad, enfermedades crónicas). Eso crea un conflicto
de interés estructural.
En
el artículo de Ventegodt, S. (2015). Why the corruption of the World Health
Organization (WHO) is the biggest threat to the World’s public health of our
time, sus conclusiones son demoledoras: “La corrupción en la OMS y en el sector
salud es un problema global, complejo y mortal”. La corrupción en salud abarca
desde sobornos, malversación, fraudes y favoritismos hasta prácticas informales
y conflictos de interés (Garcia, 2019; Mackey et al., 2018; Mackey & Liang,
2012; Mackey et al., 2016). Se estima que entre el 7% y el 25% del gasto
mundial en salud se pierde por corrupción, lo que equivale a cientos de miles
de millones de dólares anuales y miles de muertes evitables, especialmente en
poblaciones vulnerables (Garcia, 2019; Mackey et al., 2018; Mackey & Liang,
2012; , 2021). La pandemia de COVID-19 ha amplificado los riesgos, facilitando
fraudes en compras urgentes, falsificación de insumos y relajación de controles
(Kohler & Bowra, 2020; Gorodensky et al., 2022; Bowra et al., 2022). En el
artículo se subraya también que tras el escándalo de la gripe porcina, parece que la
industria farmacéutica ha tomado el control del sistema de la OMS, lo que ha
provocado un sesgo extremo hacia el uso no solo de vacunas y medicamentos
ineficaces e innecesarios contra la gripe, sino también de antipsicóticos,
antidepresivos, ansiolíticos y otros psicofarmacológicos, quimioterapia
citotóxica contra el cáncer y otros fármacos que, según metaanálisis
independientes y revisiones Cochrane, carecen de efectos beneficiosos
significativos y, a menudo, son perjudiciales.
Pero,
no faltarán a la cita los incautos, pusilánimes y abúlicos para convertirse en drogadictos
toda su vida tras la llamada misericordiosa y altruista de la OMS.
¡Pedazo
de sinvergüenzas!
Pedro
A Latorre Román
Referencias
(2021).
Anti-Corruption Review in global health. İlköğretim Online. https://doi.org/10.17051/ilkonline.2021.03.182
Alexander,
J., Staab, E., Wan, W., Franco, M., Knitter, A., Skandari, M., Bolen, S.,
Maruthur, N., Huang, E., Philipson, L., Winn, A., Thomas, C., Zeytinoglu, M.,
Press, V., Tung, E., Gunter, K., Bindon, B., Jumani, S., & Laiteerapong, N.
(2021). The Longer-Term Benefits and Harms of Glucagon-Like Peptide-1 Receptor
Agonists: a Systematic Review and Meta-Analysis. Journal of General
Internal Medicine, 37, 415 - 438. https://doi.org/10.1007/s11606-021-07105-9
Berg, S.,
Stickle, H., Rose, S., & Nemec, E. (2025). Discontinuing glucagon-like
peptide-1 receptor agonists and body habitus: A systematic review and
meta-analysis.. Obesity reviews : an official journal of the
International Association for the Study of Obesity, e13929. https://doi.org/10.1111/obr.13929
Bowra, A.,
Saeed, G., Gorodensky, A., & Kohler, J. (2022). An exploration of
anti-corruption and health in international organizations. PLoS ONE,
17. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0269203
Budini, B.,
Luo, S., Tam, M., Stead, I., Lee, A., Akrami, A., Vidal-Puig, A., & Park,
A. (2025). Trajectory of weight regain after cessation of GLP-1 receptor
agonists: a systematic review and nonlinear meta-regression. **. https://doi.org/10.1101/2025.06.09.25328726
Cao, W.
(2025). Comparative Safety of GLP-1/GIP Co-Agonists Versus GLP-1 Receptor
Agonists for Weight Loss in Patients with Obesity or Overweight: A Systematic
Review. Diabetes, Metabolic Syndrome and Obesity, 18, 2837 -
2849. https://doi.org/10.2147/dmso.s537229
Chen, H.,
Liu, S., Gao, S., Shi, H., Yan, Y., Xu, Y., Fang, J., Wang, W., Chen, H., &
Liu, Z. (2025). Pharmacovigilance analysis of neurological adverse events
associated with GLP-1 receptor agonists based on the FDA Adverse Event
Reporting System. Scientific Reports, 15. https://doi.org/10.1038/s41598-025-01206-9
Chen, W.,
Cai, P., Zou, W., & Fu, Z. (2024). Psychiatric adverse events associated
with GLP-1 receptor agonists: a real-world pharmacovigilance study based on the
FDA Adverse Event Reporting System database. Frontiers in Endocrinology,
15. https://doi.org/10.3389/fendo.2024.1330936
Filippatos,
T., Panagiotopoulou, T., & Elisaf, M. (2014). Adverse Effects of
GLP-1 Receptor Agonists.. The review of diabetic studies : RDS, 11
3-4, 202-30. https://doi.org/10.1900/rds.2014.11.202
Garcia, P.
(2019). Corruption in global health: the open secret. The Lancet,
394, 2119-2124. https://doi.org/10.1016/s0140-6736(19)32527-9
Gorodensky,
A., Bowra, A., Saeed, G., & Kohler, J. (2022). Anti-corruption in global
health systems: using key informant interviews to explore anti-corruption,
accountability and transparency in international health organisations. BMJ
Open, 12. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2022-064137
Guo, H.,
Yang, J., Huang, J., Xu, L., Lv, Y., Wang, Y., Ren, J., Feng, Y., Zheng, Q.,
& Li, L. (2025). Comparative efficacy and safety of GLP-1 receptor agonists
for weight reduction: A model-based meta-analysis of placebo-controlled
trials. Obesity Pillars, 13. https://doi.org/10.1016/j.obpill.2025.100162
Guo, X.,
Gong, F., Lyu, X., Pan, H., Wang, L., Xu, H., Yang, H., Zhu, H., & Zhou, Z.
(2022). The Antiobesity Effect and Safety of GLP-1 Receptor Agonist in
Overweight/Obese patients without Diabetes: A Systematic Review and
Meta-Analysis.. Hormone and metabolic research = Hormon- und
Stoffwechselforschung = Hormones et metabolisme. https://doi.org/10.1055/a-1844-1176
Heckel, B.
(2024). Idiopathic Intracranial Hypertension After Abrupt Cessation of
Medication: A Case Report of Abrupt Glucagon-Like Peptide-1 (GLP-1) Receptor
Agonist Cessation and Review of the Literature. Current Pain and
Headache Reports, 28, 453 - 456. https://doi.org/10.1007/s11916-024-01215-9
Huang, Y.,
Liao, W., Huang, J., Lin, Y., Yang, S., Huang, C., Wang, C., & Su, P.
(2024). Long‐term safety and efficacy of glucagon‐like peptide‐1 receptor
agonists in individuals with obesity and without type 2 diabetes: A global
retrospective cohort study. Diabetes, 26, 5222 - 5232. https://doi.org/10.1111/dom.15869
Jensen, S.,
Blond, M., Sandsdal, R., Olsen, L., Juhl, C., Lundgren, J., Janus, C.,
Stallknecht, B., Holst, J., Madsbad, S., & Torekov, S. (2024). Healthy
weight loss maintenance with exercise, GLP-1 receptor agonist, or both combined
followed by one year without treatment: a post-treatment analysis of a
randomised placebo-controlled trial. eClinicalMedicine, 69. https://doi.org/10.1016/j.eclinm.2024.102475
Karakasis,
P., Patoulias, D., Pamporis, K., Stachteas, P., Bougioukas, K., Klisić, A.,
Fragakis, N., & Rizzo, M. (2023). Safety and efficacy of the new, oral,
small-molecule, GLP-1 receptor agonists orforglipron and danuglipron for the
treatment of type 2 diabetes and obesity: systematic review and meta-analysis
of randomized controlled trials.. Metabolism: clinical and experimental,
155710. https://doi.org/10.1016/j.metabol.2023.155710
Kim, T.,
Lee, K., Park, S., Oh, J., Park, J., Jo, H., Lee, H., Cho, J., Wen, X., Cho,
H., Kim, S., & Yon, D. (2025). Adverse drug reaction patterns of GLP‐1 receptor agonists approved for obesity treatment:
Disproportionality analysis from global pharmacovigilance database. Diabetes,
27, 3490 - 3502. https://doi.org/10.1111/dom.16376
Kohler, J.,
& Bowra, A. (2020). Exploring anti-corruption, transparency, and
accountability in the World Health Organization, the United Nations Development
Programme, the World Bank Group, and the Global Fund to Fight AIDS,
Tuberculosis and Malaria. Globalization and Health, 16. https://doi.org/10.1186/s12992-020-00629-5
Koller, T.,
Clarke, D., & Vian, T. (2020). Promoting anti-corruption, transparency and
accountability to achieve universal health coverage. Global Health
Action, 13. https://doi.org/10.1080/16549716.2019.1700660
Kubota,
M., Yamamoto, K., & Yoshiyama, S. (2023). Effect on Hemoglobin
A1c (HbA1c) and Body Weight After Discontinuation of Tirzepatide, a Novel
Glucose-Dependent Insulinotropic Peptide (GIP) and Glucagon-Like Peptide-1
(GLP-1) Receptor Agonist: A Single-Center Case Series Study. Cureus,
15. https://doi.org/10.7759/cureus.46490
Kupnicka,
P., Król, M., Żychowska, J., Łagowski, R., Prajwos, E., Surówka, A., &
Chlubek, D. (2024). GLP-1 Receptor Agonists: A Promising Therapy for Modern
Lifestyle Diseases with Unforeseen Challenges. Pharmaceuticals,
17. https://doi.org/10.3390/ph17111470
Lakhani, M.,
Kwan, A., Mihalache, A., Popovic, M., Nanji, K., Xie, J., Feo, A., Rabinovitch,
D., Shor, R., Sadda, S., Sarraf, D., Hurley, B., Margolin, E., Kertes, P.,
Chaudhary, V., & Muni, R. (2025). Association of Glucagon-like Peptide-1
Receptor Agonists with Optic Nerve and Retinal Adverse Events: A
Population-Based Observational Study Across 180 Countries.. American
journal of ophthalmology. https://doi.org/10.1016/j.ajo.2025.05.007
Liu, L.,
Chen, J., Wang, L., Chen, C., & Chen, L. (2022). Association between
different GLP-1 receptor agonists and gastrointestinal adverse reactions: A
real-world disproportionality study based on FDA adverse event reporting system
database. Frontiers in Endocrinology, 13. https://doi.org/10.3389/fendo.2022.1043789
Lu, W.,
Wang, S., Tang, H., Yuan, T., Zuo, W., & Liu, Y. (2025). Neuropsychiatric
adverse events associated with Glucagon-like peptide-1 receptor agonists: a
pharmacovigilance analysis of the FDA Adverse Event Reporting System
database. European Psychiatry, 68. https://doi.org/10.1192/j.eurpsy.2024.1803
Luo, Z., Li,
X., Chen, C., Kang, H., Zhang, Z., Wang, D., & Gong, J. (2024). Ocular
adverse events associated with GLP-1 receptor agonists: a real-world study
based on the FAERS database and network pharmacology. Expert Opinion on
Drug Safety, 24, 287 - 296. https://doi.org/10.1080/14740338.2024.2419989
Mackey, T.,
& Liang, B. (2012). Combating healthcare corruption and fraud with improved
global health governance. BMC International Health and Human Rights,
12, 23 - 23. https://doi.org/10.1186/1472-698x-12-23
Mackey, T.,
Kohler, J., Savedoff, W., Vogl, F., Lewis, M., Sale, J., Michaud, J., &
Vian, T. (2016). The disease of corruption: views on how to fight corruption to
advance 21st century global health goals. BMC Medicine, 14. https://doi.org/10.1186/s12916-016-0696-1
Mackey, T.,
Vian, T., & Kohler, J. (2018). The sustainable development goals as a
framework to combat health-sector corruption. Bulletin of the World
Health Organization, 96, 634 - 643. https://doi.org/10.2471/blt.18.209502
Madsbad, S.,
& Holst, J. (2025). The promise of glucagon-like peptide 1 receptor
agonists (GLP-1RA) for the treatment of obesity: a look at phase 2 and 3
pipelines. Expert Opinion on Investigational Drugs, 34, 197 -
215. https://doi.org/10.1080/13543784.2025.2472408
Moiz, A.,
Filion, K., Toutounchi, H., Tsoukas, M., Yu, O., Peters, T., & Eisenberg,
M. (2025). Efficacy and Safety of Glucagon-Like Peptide-1 Receptor Agonists for
Weight Loss Among Adults Without Diabetes. Annals of Internal Medicine,
178, 199 - 217. https://doi.org/10.7326/annals-24-01590
Moolla, A.,
Poolman, T., Othonos, N., Dong, J., Smith, K., Cornfield, T., White, S., Ray,
D., Mouchti, S., Mózes, F., Thomaides-Brears, H., Neubauer, S., Cobbold, J.,
Hodson, L., & Tomlinson, J. (2025). Randomised trial comparing weight loss
through lifestyle and GLP-1 receptor agonist therapy in people with
MASLD. JHEP Reports, 7. https://doi.org/10.1016/j.jhepr.2025.101363
Pasternak,
B., Wintzell, V., Eliasson, B., Svensson, A., Franzén, S., Gudbjörnsdottir, S.,
Hveem, K., Jonasson, C., Melbye, M., Svanström, H., & Ueda, P. (2020). Use
of Glucagon-Like Peptide 1 Receptor Agonists and Risk of Serious Renal Events:
Scandinavian Cohort Study. Diabetes Care, 43, 1326 - 1335. https://doi.org/10.2337/dc20-1234/suppl.12016407.v1
Piccini, S.,
Favacchio, G., Panico, C., Morenghi, E., Folli, F., Mazziotti, G., Lania, A.,
& Mirani, M. (2023). Time-dependent effect of GLP-1 receptor agonists on
cardiovascular benefits: a real-world study. Cardiovascular Diabetology,
22. https://doi.org/10.1186/s12933-023-01800-z
Quarenghi,
M., Capelli, S., Galligani, G., Giana, A., Preatoni, G., & Quarenghi, R.
(2025). Weight Regain After Liraglutide, Semaglutide or Tirzepatide
Interruption: A Narrative Review of Randomized Studies. Journal of
Clinical Medicine, 14. https://doi.org/10.3390/jcm14113791
Reiss, A.,
Gulkarov, S., Lau, R., Klek, S., Srivastava, A., Renna, H., & De Leon, J.
(2025). Weight Reduction with GLP-1 Agonists and Paths for Discontinuation
While Maintaining Weight Loss. Biomolecules, 15. https://doi.org/10.3390/biom15030408
Ryan, P.,
Seltzer, S., Hayward, N., Rodriguez, D., Sless, R., & Hawkes, C. (2021).
Safety and Efficacy of GLP-1 Receptor Agonists in Children and Adolescents with
Obesity: A Meta-Analysis.. The Journal of pediatrics. https://doi.org/10.1016/j.jpeds.2021.05.009
Sattar, N.,
Lee, M., Kristensen, S., Branch, K., Del Prato, S., Khurmi, N., Lam, C., Lopes,
R., McMurray, J., Pratley, R., Rosenstock, J., & Gerstein, H. (2021).
Cardiovascular, mortality, and kidney outcomes with GLP-1 receptor agonists in
patients with type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis of
randomised trials.. The lancet. Diabetes & endocrinology. https://doi.org/10.1016/s2213-8587(21)00203-5
Singh, S.,
Garg, A., Tantry, U., Bliden, K., Gurbel, P., & Gulati, M. (2024). Safety
and efficacy of glucagon-like peptide-1 receptor agonists on cardiovascular
events in overweight or obese non-diabetic patients.. Current problems
in cardiology, 102403. https://doi.org/10.1016/j.cpcardiol.2024.102403
Tobaiqy, M.
(2024). A review of serious adverse events linked with GLP-1 agonists in type 2
diabetes mellitus and obesity treatment.. Pharmacological reports : PR. https://doi.org/10.1007/s43440-024-00629-x
Ventegodt,
S. (2015). Why the corruption of the World Health Organization (WHO) is the
biggest threat to the World’s public health of our time. J Integrative
Med Ther, 2(1), 5.
Verma, Y.,
Gimpaya, N., Tran, W., Sondawle, R., Sinanian, G., Tham, D., & Grover, S.
(2025). A81 GASTROINTESTINAL ADVERSE EVENTS ASSOCIATED WITH GLUCAGON-LIKE
PEPTIDE-1 (GLP-1) AGONISTS IN OVERWEIGHT PATIENTS: A SYSTEMATIC REVIEW AND
META-ANALYSIS. Journal of the Canadian Association of Gastroenterology,
8, i31 - i32. https://doi.org/10.1093/jcag/gwae059.081
Wharton, S.,
Blevins, T., Connery, L., Rosenstock, J., Raha, S., Liu, R., , X., Mather, K.,
Haupt, A., Robins, D., Pratt, E., Kazda, C., & Konig, M. (2023). Daily Oral
GLP-1 Receptor Agonist Orforglipron for Adults with Obesity.. The New
England journal of medicine. https://doi.org/10.1056/nejmoa2302392
Xie,
Y., Choi, T., & Al-Aly, Z. (2025). Mapping the
effectiveness and risks of GLP-1 receptor agonists.. Nature medicine. https://doi.org/10.1038/s41591-024-03412-w
Xie, Z.,
Zheng, G., Liang, Z., Li, M., Deng, W., & Cao, W. (2024). Seven
glucagon-like peptide-1 receptor agonists and polyagonists for weight loss in
patients with obesity or overweight: an updated systematic review and network
meta-analysis of randomized controlled trials.. Metabolism: clinical
and experimental, 156038. https://doi.org/10.1016/j.metabol.2024.156038
Prensa
Comentarios
Publicar un comentario